当凯尔·斯塔默（Keir Starmer）制定对付普京的计划时，我就在房间里，并质疑他的B计划

这无疑是一个历史性的时刻。召集近30位世界领导人参加同一次会议——即使是视频通话——无论讨论的主题是什么，都是一项成就。

据说乔治娅·梅洛尼一直对欧洲在乌克兰部署维和部队的想法持反对态度，而他能成功地说服她加入这一呼吁也令人印象深刻。如果普京不合作，他们同意实施更多制裁。他们还讨论了将军事规划转移到作战阶段的问题，即规划各国在实际部署时如何合作。但会议的结果是否会对乌克兰冲突的大局产生重大影响，仍有待观察。

当然，我们必须抱最好的希望。

视频不可用点击播放点击播放视频很快就会自动播放8取消玩现在

但普京尚未同意无条件停火。

正如我在今天下午的新闻发布会上向总理提问时所说的那样，有一种可能——甚至很可能——普京失去理智的情况。

一种情况是，他不会放弃他附加在停火协议上的不合理要求。他在谈判桌上提出同样不合理的要求。

或者，他根本拒绝坐到谈判桌前。

如果上述任何一种情况发生，我们不能确定唐纳德·特朗普会站在我们这边，而不是俄罗斯那边。

那么B计划是什么呢？

世界上这么多领导人聚在一起讨论乌克兰问题，只讨论最好的情况，这似乎不太可能。

一定有一些关于噩梦的讨论——乌克兰的战争没有结束，而是加剧了。

特朗普为了挽回他的“和平计划”失败的颜面，宣布泽伦斯基再次不妥协，拒绝妥协。他并不真的想要和平。所以他排在普京身后。

但愿不会，普京愿意把战火带到乌克兰以外的地方。

那么B计划是什么呢？斯塔默给了一个暗示。

“无论接下来发生什么，我们都需要让乌克兰尽可能处于最有利的地位，”他说。“无论这是在谈判桌上，这是我所希望的，还是如果这没有实现。”

他补充说：“我们需要尽可能多的国家共同思考，共同讨论，作为一个整体共同前进，这就是我们今天上午所取得的成就。”

当然，没有详细说明，但至少有一个令人放心的迹象，那就是，虽然我们抱着最好的希望，但我们也在做最坏的打算。