“工党不会从如此残酷地削减陈旧的福利制度中受益。”

英国陈旧的福利体系，一个像蜘蛛网一样坚固的福利安全网，已经彻底崩溃了。保守党怪诞的二孩福利上限将54万多子女家庭的年轻人推到了贫困线以下。

生活在贫困中的孩子中，有一半生活在父母中至少有一方工作的家庭，因为低工资和吝啬的充值丑闻。廉租房太少，标准不高，执法不力，让私人房东把收费过高的家庭安置在发霉、潮湿和被忽视的房子里，从而榨取了300亿英镑的住房福利补贴。

慈善机构不得不介入，拯救那些被国家抛弃的人，英勇的罗素信托基金会（Trussell Trust）分发了创纪录的310万个紧急食品包裹。削减冬季燃料津贴使养老金领取者，包括那些领取微薄职业养老金的人，失去了300英镑的煤气费和电费。

被背叛的瓦斯皮族妇女被拒绝赔偿被取消的养老金——在反对党工党的带领下，她们走上了花园小径，而一旦上台，就被抛弃了。就在上周，一份报告得出结论，英国的社会保障网络是发达国家中最薄弱的之一。

第一次失业的人在签约后发现经济援助远远低于他们需要或期望的。所以这个系统是坏的。政府在这一点上是对的。

但是，英国首相凯尔•斯塔默、财政大臣雷切尔•里夫斯和就业与养老金大臣利兹•肯德尔却无法弥补这一问题。相反，精打细算的人决心再踢走几个拐杖，让情况变得更糟。

难怪斯塔默先生的福利“世界上最糟糕”的论断是自食其果，因为即使是温顺的工党新议员也会反抗，迫使肯德尔做出部分让步。

保留上面列出的一些最糟糕的方面，而针对病人和残疾人是世界上最糟糕的——如果不是总理希望我们相信的方式。

决定是否取消惩罚性的二胎上限将在今年夏天的反贫困审查中进行。为什么不对福利和支付的其他浮动变化采取同样的措施呢？

仓促而无情的削减可能会在短期内赢得英国右翼的欢呼，但他们很快就会嘲笑，抱怨削减不够深入。而工党被选为代表的人民将会融化。

在病人和残疾人的背上平衡预算账簿，理所当然地会有糟糕的结局。