削减气候资金

正当世界正在努力应对之前气候资金削减的影响时，特朗普政府采取了一项可能使环境进展倒退多年的举措。在一项有争议的决定中，200亿美元用于温室气体减排项目的拨款被取消。

气候倡导者和法律专家认为，这一决定既鲁莽又非法，在全球气候行动比以往任何时候都更加紧迫的时候，它可能会破坏遏制污染的关键努力。

美国环境保护署（EPA）对收回气候相关资金的意图持公开态度。但最近冻结温室气体减排基金的行动扰乱了合法批准的项目，使社区变得脆弱。上周末，一个倡导组织起诉环保署和花旗银行扣留资金，称政府违反了与获奖人达成的具有法律约束力的协议。

至少还有其他7个受援国也被拒绝获得这笔资金，这进一步引发了人们对奥巴马政府无视法律气候承诺的担忧。这一决定的影响超出了法律纠纷。在世界正在努力应对日益加剧的自然灾害之际，这样的资金不是奢侈品，而是必需品。

原本应该从这些项目中受益的弱势社区，将因为这些削减而变得更加脆弱。

此举再次明确表明，特朗普的“美国优先”理念是认真的，即使以牺牲全球环境承诺为代价也要优先考虑国内利益。通过这样做，b他的政府再次提醒世界，美国在应对气候变化的斗争中拥有巨大的全球利益。无论采取行动还是不采取行动，这个国家仍然是世界气候轨迹的中心。

正当世界正在努力应对之前气候资金削减的影响时，特朗普政府采取了一项可能使环境进展倒退多年的举措。在一项有争议的决定中，200亿美元用于温室气体减排项目的拨款被取消。

气候倡导者和法律专家认为，这一决定既鲁莽又非法，在全球气候行动比以往任何时候都更加紧迫的时候，它可能会破坏遏制污染的关键努力。

美国环境保护署（EPA）对收回气候相关资金的意图持公开态度。但最近冻结温室气体减排基金的行动扰乱了合法批准的项目，使社区变得脆弱。上周末，一个倡导组织起诉环保署和花旗银行扣留资金，称政府违反了与获奖人达成的具有法律约束力的协议。

至少还有其他7个受援国也被拒绝获得这笔资金，这进一步引发了人们对奥巴马政府无视法律气候承诺的担忧。这一决定的影响超出了法律纠纷。在世界正在努力应对日益加剧的自然灾害之际，这样的资金不是奢侈品，而是必需品。

原本应该从这些项目中受益的弱势社区，将因为这些削减而变得更加脆弱。

此举再次明确表明，特朗普的“美国优先”理念是认真的，即使以牺牲全球环境承诺为代价也要优先考虑国内利益。通过这样做，b他的政府再次提醒世界，美国在应对气候变化的斗争中拥有巨大的全球利益。无论采取行动还是不采取行动，这个国家仍然是世界气候轨迹的中心。